注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

醉客居

弃我去者,昨日之日不可留;乱我心者,今日之日多烦忧。

 
 
 

日志

 
 

书剑江湖  

2012-12-08 10:40:36|  分类: 醉书 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

        陈家洛既是书生也是剑客,“书剑”二字在他身上是发挥到了极致的。然,他的悲哀也就悲哀在这“书剑”二字之上。若他只是书生或只是剑客,也许就没有这样的悲哀。怎奈,他终究要成为这一出悲剧的主角!

    陈家洛的悲剧与他本人的性格是有莫大关系的,也可以说,一定程度上是他的性格决定了他的命运。他为人优柔寡断,没有主见。读书是为了家门荣誉,到天山拜袁士霄为师是出于母命,接掌红花会总舵主之职是义父之命下的半推半就,与喀丝丽相恋也是因为喀丝丽的大胆和直白。试看,他人生的种种重大选择何尝是他自己的主动决定。也正是由于他这样的性格,不但害得霍青桐孤身漂泊于大漠之上,也害得喀丝丽在花季年华便香消玉殒,更害得红花会的复兴大业沦为泡影。他若只是文泰来诸人那样的江湖豪杰,也许便不会有难么多悲剧。然而,他偏偏还是个书生!

    他虽具书生的儒雅与倜傥,但也将书生的优柔与狭隘发挥的淋漓尽致。若不是他的多疑和小气,霍青桐不须如此悲苦;若不是他天真的相信乾隆,红花会不须远避回疆,喀丝丽也不必自刎。慧极必伤,情深不寿,强极则辱。霍青桐多智善谋却要为陈家洛一生伤心,喀丝丽痴情而坚贞却要为陈家洛送命,陈家洛虽风光终究也是一个彻头彻尾的失败者。终其一生,他无法报答众兄弟的情义,也无法酬霍青桐的一片深情,更无法让喀丝丽死而复生。他给自己的是无限的悔恨和无限的伤痛,他给别人的也只是无穷的伤悲。

    我不喜陈家洛,是因为他的心胸狭隘,也是因为他的优柔多思,亦是因为他的先入为主和一厢情愿。他的心胸狭隘,所以他不敢接受霍青桐;他对乾隆抱有幻想,所以他要牺牲爱情,带领众人去向乾隆磕头跪拜。陈家洛的失败,是书生的悲哀。书生复国,只能成为一曲悲歌。

    陈家洛虽然充满着悲剧色彩,然而他也有可取之处。至少为人处事方面是十分厉害的,对于自己的错误也能进行反思。在铁胆庄的一幕可谓精彩绝伦,更以一套百花错拳赚足彩头。而在地下迷宫中那一番反思,也让人大为佩服。确实,陈家洛可算是豪杰,尽管他还缺了那么几分英雄气概。

    周绮的一句“错了,全都错了”一语成谶,道尽了陈家洛的一生。百花错,错的一塌糊涂。错在他不该半推半就的当了红会总舵主,错在他不该误会霍青桐与李沅芷相好,错在他不该一厢情愿的相信乾隆,错在他不该为了所谓的名族大义劝喀丝丽服从乾隆。可惜,一错再错,他却懵然而不自知,终至赔了夫人又折兵,输的一塌糊涂。当然,红花会的失败也不能完全归罪于陈家洛。究其原因还是他们太天真,妄图以陈家洛和乾隆的特殊关系来实现他们的光复大梦,岂不知他们所谓的光复大业本来就是一场春梦。乾隆本身是统治者和压迫者,即使真的改朝换代,他依然还是统治者,他们依然还要压迫老百姓。除非他们推翻封建制度,否则他们始终都要受压迫。两者都是压迫,这其间又有什么分别呢?政治不是他们快意恩仇的江湖,没有恩怨分明,也没有简单的恩仇了了。所以,复兴大梦只能在他们一次次的失败之后风流云散。

    奈何,陈家洛成为了悲剧的中心。于是乎,有了这些慷慨激昂的故事,又有了这如许多的唏嘘感叹,更有了这不可断绝的黯然伤神。

    不由得黯然一叹:几多英雄,几多美人,几多恩仇,几多爱恨,都沦陷在这书剑江湖之中!

                                                ——记《书剑恩仇录》之陈家洛

  评论这张
 
阅读(252)| 评论(90)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017